
Duygu Bölükbaş dosyasında beraat kararı bozuldu 

2026-02-12 12:11:05


	&nbsp;

	İZMİR - Bornova ilçesinde Duygu Bölükbaş’ın katliamına ilişkin davada, failler Emre T. ve halası S.T. hakkında verilen beraat kararını istinaf mahkemesi bozdu.&nbsp;

	&nbsp;

	3 Kasım 2022’de İzmir’in Bornova ilçesinde bir sitede meydana gelen olayda Duygu Bölükbaş, Emre T. ile yaşadığı evde katledilmiş halde bulundu. Soruşturmada Emre T. ile halası S.T., hem polise hem aileye ölümün “intihar” olduğunu öne sürdü. Dosyaya giren raporlarda &nbsp;Duygu Bölükbaş’ın tırnak örnekleri ve tişörtünde fail Emre T.’ye ait DNA bulgularına yer verildi. Aile ve yakınları ise ifadelerinde Duygu Bölükbaş’ın “intihara meyilli” olmadığını belirtti.

	&nbsp;

	İddianame hazırlandı&nbsp;

	&nbsp;

	Hazırlanan iddianamede, Duygu Bölükbaş’ın “kendini çarşafla asmasının” mümkün olmadığına vurgu yapıldı. Savcılık, Emre T. hakkında “kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, halası S.T. hakkında ise “yalan tanıklık” suçundan 4 yıla kadar hapis istedi. Dava İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

	&nbsp;

	Yerel mahkeme beraat verdi, itiraz edildi

	&nbsp;

	Yargılama boyunca fail Emre T. “intihar” savunmasını sürdürdü. Geçen yıl 30 Mayıs’ta görülen duruşmada failler hakkında beraat kararı verildi. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ve müşteki avukatları karara itiraz etti. Gerekçeli kararda, “kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediği” ve “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi gerekçe gösterildi.

	&nbsp;

	İstinaf: Çarşaf ve otopsi bulguları yeniden değerlendirilmeli

	&nbsp;

	Dosyayı inceleyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, olay yerindeki çarşafın İstanbul Adli Tıp Kurumu’na gönderilmesi gerektiğini belirtti. &nbsp;Duygu Bölükbaş’ın otopsi raporunda yer alan “boyundaki kemik kırığı ve izlerin” oluşmasının ve ölümün bu şekilde meydana gelmesinin tıbben mümkün olup olmadığına dair rapor aldırılması gerektiğine işaret etti.

	&nbsp;

	Kamera kayıtları: Giriş görüntüleri yok

	&nbsp;

	İstinaf kararında, temin edilen kamera kayıtlarında saat bilgisinin bulunmadığı, ayrıca failin daireye dönüşünü ve halası S.T.’nin daireye ilk girişini gösteren görüntülere dosyada rastlanmadığı vurgulandı. Daire giriş kapısı önündeki kamera kayıtlarının istenmesi ve bu kayıtlarla fail beyanlarının denetlenmesi gerektiği kaydedildi.

	&nbsp;

	Telefon trafiği ve son iletişim: Ek rapor istenmeli

	&nbsp;

	Kararda, olaydan önce &nbsp;Duygu Bölükbaş ile telefonla görüştüğünü söyleyen tanıkların yeniden dinlenmesi ve varsa görüşme saatlerinin tespit edilmesi gerektiği belirtildi. Duygu Bölükbaş’ın telefonunun WhatsApp ve dijital medya yönünden incelendiği, ancak olay günü arama/aranma kayıtlarına ilişkin incelemenin yapılmadığına dikkat çekilerek bilirkişiden ek rapor alınması istendi. Duygu Bölükbaş’ın “ölmeden önceki son iletişimi”nin tespitiyle hangi zaman dilimine kadar hayatta olduğunun belirlenmesinin önemine vurgu yapıldı.

	&nbsp;

	BTK ve kronoloji vurgusu

	&nbsp;

	İstinaf, kamera görüntülerinin uzman bilirkişiye gönderilerek saat kaydı bulunan kayıtlarla BTK verilerinin karşılaştırılması, olayın kronolojik akışının netleştirilmesi gerektiğini belirtti.Tüm bu gerekçelerle istinaf, yerel mahkemenin beraat kararını bozdu ve dosyayı yeniden İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.

	&nbsp;

	&nbsp;