‘İyi hal’e tepki: Kızımın evine zorla girdi, hakim sormadı mı?
- 10:35 2 Ekim 2026
- Güncel
Elfazi Toral
İSTANBUL - Aysel Karakoç’u katleden fail Fethi Şancı’ya, ağırlaştırılmış müebbet hapis talepli mütalaaya rağmen “iyi hal” indirimi uygulanmasına tepki gösteren annesi Türkan Karakoç, “Sanık kızımın evine vinç getirip pencereyi kırarak zorla girdi. Bir polis bile izin belgesi olmadan kimsenin evine giremezken hakim ona ‘Neden içeri giriyorsun?’ diye sormadı mı?” diyerek üst mahkemeye başvuracaklarını belirtti.
İstanbul’un Beykoz ilçesinde Aysel Karakoç’u katleden fail Fethi Şancı’nın yargılandığı davanın ikinci duruşması dün İstanbul Anadolu Adliyesi 27’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Savcılığın mütalaasında fail hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenmesine rağmen mahkeme heyeti, failin duruşmadaki “hal ve tavırlarını” gerekçe göstererek “iyi hal” indirimi uyguladı ve cezayı müebbet hapse düşürdü.
Aysel Karakoç’un annesi Türkan Karakoç ile Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu (KCDP) İstanbul Temsilcisi Şirin Yalıncakoğlu, faile uygulanan indirime dair değerlendirmelerde bulunarak kararın kabul edilemez olduğunu belirtti.
‘Hastaneyi suçluyorlar, kamera kayıtları bunları göstersin’
Failin avukatlarının “hastanenin ihmali” ve “kasıtsız eylem” savunmalarına tepki gösteren Türkan Karakoç, tüm olayın kamera kayıtlarında yer aldığını söyledi. Türkan Karakoç, “Hastaneyi suçluyorlar. Kızımda kalp hastalığı falan yoktu, kızımın hiçbir sağlık sorunu yoktu; kızım sağlıklıydı. Avukatları, Aysel’in hastanenin ihmaliyle öldüğünü söylüyor. Kızımın üstüne ‘tampon yaptık’ diyorlar; nerede tampon? Kamera kayıtları bunları göstersin. Hepsi yalan söylüyor” dedi.
‘Kızımın evine zorla girdi, hakim sormadı mı?’
Faile verilen müebbet hapis cezasını kabul etmeyen Türkan Karakoç, mahkeme heyetinin verdiği karara tepki gösterdi. Türkan Karakoç, “Sanık, kızımın evine vinç getirip pencereyi kırarak zorla girdi. Bir polis bile izin belgesi olmadan kimsenin evine giremezken hakim ona ‘Neden içeri giriyorsun?’ diye sormadı mı? Kızım ondan kaçmak için evini toplayıp taşınmaya çalışıyordu, hakim bunları görmedi mi? Bu kararı kabul etmiyorum. Yargıtay’a gideceğim. Bu davanın peşini asla bırakmayacağım” dedi.
‘Kameraya yansıyan katliama nasıl ‘kasten yapmamış’ denilir?’
Failin “kasten öldürmediği” yönündeki iddialara dikkat çeken Türkan Karakoç, “Katlettiği an kamera kayıtlarında açıkça görülen bir cani için nasıl ‘kasten yapmamış’ denilebilir? Bunların hepsi kameralarda görünüyor, saklı gizli bir şey değil” sözleriyle olayın bilinçli bir katliam olduğunu vurguladı.
‘Başka kadınlar ölmesin’
Mahkemenin kararını asla kabul etmeyeceğinin altını çizen Türkan Karakoç, kızının hakkını sonuna kadar aramak için en üst mahkemeye ve Sağlık Bakanlığı’na kadar gideceğini vurguladı. Türkan Karakoç, “Başka kadınlar ölmesin. Faillere hak ettikleri cezalar verilmediği için her gün kadınlar cinayete kurban gidiyor. Bu kadınların suçu nedir? Tek suçları o erkeği istememekti. Ben kızımın hakkını istiyorum ve hakkını sonuna kadar arayacağım. Başka kadınlar ölmesin. Ben kızımın hakkını istiyorum” sözleriyle adalet çağrısında bulundu.
‘Mahkeme eylemin tasarlanarak işlenmediğini savundu’
Aysel Karakoç’un, failin baskı ve şiddetine karşı ondan ayrılmak istediği için hedef alındığını belirten KCDP İstanbul Temsilcisi Şirin Yalıncakoğlu, “Aysel ise ayrılmak istedi. Sanığın birtakım olumsuz davranışlarını, aşırı kıskanç ve önyargılı tutumlarını kabul etmediği için ayrılmak istemesine rağmen sanık, zorla evine girmiştir. Sanık, kasten, bilerek ve isteyerek Aysel’i öldürmüştür. Bu duruşmada görüyoruz ki mütalaanın ağırlaştırılmış müebbet yönünde olmasına rağmen mahkeme, eylemin tasarlanarak işlenmediğini savundu. Sanığın iyi halini varsayarak ağırlaştırılmış müebbet yerine müebbet hapis cezası verdi” diye konuştu.
‘Davanın takipçisiyiz’
Faillerin cezasızlık politikalarıyla cesaretlendirildiğine dikkat çeken Şirin Yalıncakoğlu, “Bu nihai bir karar değildir, süreç henüz bitmemiştir. KCDP olarak Aysel Karakoç’un ailesiyle, annesiyle ve kardeşleriyle birlikte bu dosyanın sonuna kadar takipçisi olacağız. Verilen bu kararın diğer kadın cinayeti faillerine emsal olmaması için gerekirse Anayasa Mahkemesi’ne, gerekirse AİHM’e kadar bu dosyanın takipçisi olacağımızı vurguluyoruz. Biz böyle bir kararı kabul etmiyoruz” dedi.







