MERSİN - Aygül Çınar ve Türkan Söylemez’i katleden Ömer Can Çınar’ın yargılandığı davanın ilk duruşması Mersin 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, failin tutukluluk halinin devamına karar verdi.

 

Mersin’in Akdeniz ilçesinde 26 Temmuz 2025’te abisinin eşi Aygül Çınar ve Aygül Çınar’ın annesi Türkan Söylemez’i katleden Ömer Can Çınar’ın, “kasten öldürme”, “tasarlayarak öldürme”, “uyuşturucu madde ticareti yapma” ve “ruhsatsız silah bulundurma” suçlarından yargılandığı davanın ilk duruşması Mersin 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Söylemez ailesi, Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) Mersin Şubesi ve Mimoza Kadın Derneği üyesi avukat Serap Angay’ın yanı sıra tutuklu fail Ömer Can Çınar ve avukatı katıldı. İnsan Hakları Derneği (İHD) Mersin Şubesi ile Mersin Barosu Kadın Hakları Merkezi de dosyaya müdahil olma talebinde bulundu.

 

Otopsi failin beyanlarını yalanladı

 

Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada ilk olarak fail Ömer Can Çınar savunma yaptı. Ömer Can Çınar, daha önce uyuşturucu madde kullanmak ve satmaktan tutuklandığını ve abisiyle aynı koğuşta kaldığını söyledi. Fail, savunmasında kendini aklamaya dönük ifadeler kullanmaya devam etti. 

 

Duruşmada, tanık olarak psikolog eşliğinde Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katılan Aygül Çınar’ın oğlu Eymen Çınar, failin annesini ve anneannesini ateşli silahla katlettiğini gördüğünü aktardı. 

 

Bir avukatın, “Neden tabletinle kayıt aldın?” sorusuna Eymen Çınar, failin olumsuz bir şey yapması riskine karşı kayıt altına aldığını paylaştı. 

 

Ardından söz alan failin avukatı, mütalaa açıklandıktan sonra savunma yapacağını belirtti.

 

'Dosyada eksik hususlar bulunuyor'

 

Katledilenlerin aile avukatı Serap Angay, failin savunmasının da katliamın tasarlanarak gerçekleştirildiğini ortaya koyduğunu belirtti. Olayın yaşandığı andan itibaren dosyaya gizlilik kararı verildiğini ve yaklaşık bir yıl boyunca dosyanın içeriğini öğrenmek için mücadele ettiklerini dile getiren Serap Angay, “Ortada katledilen iki kadın var. Ancak dosyada yalnızca Cinayet Büro tarafından yürütülen bir soruşturma var. İlgili birimlerin sürece dahil edilmemesi nedeniyle dosyada eksik hususlar bulunuyor” dedi.

 

Serap Angay, “Kadın cinayetleri politiktir. Faile ceza verilirken bu hususun göz önünde bulundurulmasını istiyoruz” diyerek kadın katliamlarına ve kadınlara yönelik şiddete karşı savunma mücadelesini sürdüreceklerini ifade etti.

 

İHD ve baronun müdahillik talepleri reddedildi

 

Avukat Serap Angay, Ayşe Adıyaman ve Sahibe Atmaca’nın mahkemede dinlenmesini talep etti. Savunmaların ardından mahkeme heyeti, avukatın talebini kabul ederken İHD Mersin Şubesi ile Mersin Barosu Kadın Hakları Merkezi’nin müdahillik taleplerini reddetti.

 

Mahkeme, fail Ömer Can Çınar’ın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.